De warmtetransitie is voor gemeenten een van de meest complexe opgaven van het komende decennium. Iedere buurt is anders, ieder type woning vraagt een andere aanpak en de benodigde data is verspreid over tientallen bronnen. Hoe kom je dan tot een warmteprogramma waarin per buurt een verantwoorde, uitlegbare keuze wordt gemaakt?
Regio Gooi en Vechtstreek, een samenwerkingsverband van zeven gemeenten, staat precies voor die vraag. Ben Data Consultancy ondersteunt de regio bij het datagedreven vormgeven van het warmteprogramma. In deze casus delen we hoe dat er in de praktijk uitziet.
De opgave: van data naar buurtoplossingen
Een warmteprogramma valt of staat met inzicht op buurtniveau. Welke woningen staan er, hoe oud zijn ze, hoe zijn ze geïsoleerd, wat is het gasverbruik, en welke alternatieve warmtebronnen zijn in de buurt beschikbaar? Die informatie bestaat, maar zit verspreid over publieke registraties, netbeheerdersdata en gemeentelijke systemen. Losse rapporten geven telkens een deel van het beeld, terwijl juist de samenhang bepaalt welke oplossing in een buurt kansrijk is.
De focus van onze opdracht is daarom het vertalen van data-analyses naar concrete buurtoplossingen ten behoeve van het warmteprogramma: per buurt onderbouwen welke route naar aardgasvrij realistisch is, wat die vraagt en wat die oplevert.
De aanpak: Tomahawk als datafundament, analyse als vertaalslag
Voor het samenbrengen van de data wordt de software Tomahawk gebruikt. Tomahawk combineert alle relevante databronnen in één omgeving: woningkenmerken, energiegegevens, netcapaciteit en buurtstatistieken. Daarmee is de feitenbasis voor alle zeven gemeenten hetzelfde en actueel.
Data alleen is echter nog geen besluit. Onze rol als Ben Data Consultancy zit in de vertaalslag: wij voeren de analyses uit op de gecombineerde data en helpen de regio en de gemeenten om de uitkomsten te interpreteren. Wat betekent een hoge warmtevraag in combinatie met een verouderd net voor de volgorde van buurten? Waar liggen koppelkansen met geplande renovaties of werkzaamheden? Welke buurten zijn logische startpunten en welke vragen eerst om isolatie?
Wat dit oplevert
Door de combinatie van Tomahawk en onze analyses kunnen de gemeenten in de regio sturen op feiten in plaats van aannames. Beleidsmakers zien per buurt welke warmteoplossing kansrijk is en waarom, en kunnen die onderbouwing ook uitleggen aan raad en inwoners. Dat versnelt de besluitvorming en vergroot het draagvlak: gesprekken gaan over keuzes en prioriteiten, niet meer over de vraag of de cijfers wel kloppen.
Voor een samenwerkingsverband van zeven gemeenten is er nog een voordeel: iedereen werkt vanuit hetzelfde feitenkader. Vergelijkingen tussen buurten en gemeenten zijn daardoor eerlijk en consistent, terwijl elke gemeente ruimte houdt voor eigen afwegingen.
Wat dit zegt over onze aanpak
Deze casus laat zien hoe wij het liefst werken: de technologie doet waar die goed in is, het combineren en ontsluiten van data, en wij richten ons op de stap die daarna komt. Analyseren, duiden en vertalen naar keuzes waar een organisatie op kan sturen. Een tool is geen doel op zich, maar een middel om betere besluiten mogelijk te maken.
Speelt dit ook bij uw gemeente of regio?
Worstelt uw organisatie met vergelijkbare vraagstukken rond data en de warmtetransitie? We gaan graag vrijblijvend in gesprek over wat een datagedreven aanpak voor uw warmteprogramma kan betekenen.